大S家与汪小菲家换了撕扯方式！双方的支持律师，已开始正面硬刚,大s和汪小菲怎么认识的
在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，方便您下次继续阅读相关文章，您的认真阅读是我们最大的动力。
说真的，本以为汪小菲和大S之间这场旷日持久的撕扯，随着大S离世，多少该落点实锤了吧？
毕竟孩子也回来了，监护权也理顺了，一边在北京陪奶奶，一边吃饱穿暖上学去，照理说两家该把这笔烂账翻篇了。可谁知道呢，这瓜又拐了个弯儿，突然开始在“法律界”搞内斗了，剧本写得跟港剧似的，一边一位律师下场开麦，刀来剑往，连“吊销执照”都搬上台面了。
这架势，活像在互联网上摆擂台：来，谁能把对方骂掉饭碗，谁就赢。
两个律师，一个叫邓律师，一个叫莉律师。
名字听着客气，交锋起来可真是招招奔着要害去的。简单点说，邓律师这边，是挺S家的；莉律师这边，站汪小菲和张兰。
当然，没人知道她俩到底是不是正式的法律代表，还是只是“阵营博主”在对线，但这已经不重要了。重要的是，她俩现在就像两军主将，隔空互怼，打的不是案子，是“谁家人设能先洗白”。
这事咋起的呢？
起因是有博主突然放风，说S妈和具俊晔在北京“提告”了。虽没明说对象是谁，但大概率就是指汪小菲那边——你说这时间点选得巧不巧？正是汪家那边稳住阵脚、孩子开始安稳生活的时候，突然来这么一出。
更巧的是，邓律师还点赞了那条爆料，等于是给这条消息盖了章，发出一种“我知道内幕”的气势。
可问题来了，莉律师马上跳出来反驳，说这事早停了，你邓律师这不是拿过时旧闻炒作嘛？还顺带警告一句：你这发言要是被追责，轻则删帖，重了可是要吊销执照的，饭碗都得交代。
这话一出，吃瓜群众直接围上来看热闹了。毕竟娱乐圈撕逼多了去了，但你很少能看到打到律师层面的，还是以“吊执照”这种狠招开场。
舆论战打得凶，背后当然不是两位律师在争口气那么简单。
张兰早就亲自下场，多次转发莉律师的言论，这种“社交平台上点对点点赞”的操作，在网络战里简直是明牌宣战。你不是说她只是吃瓜？人家张兰举着“我全家支持莉律师”的牌子已经站在台上了。
而邓律师这边呢，也不是省油的灯。早年跟大S关系不错，接受过委托，某种意义上也算半个“阵营人物”，这时候点赞支持S妈的爆料，也是继续站台的姿态。
所以你说这场“嘴仗”，真的是律师间的职业分歧吗？不，其实还是汪家和S家撕的老戏码，只不过演员退场，幕后的剧作家换成了嘴皮子更利索的律师罢了。
更讽刺的是，撕归撕，方向还越来越“玄学”。
你说S妈和具俊晔真要在北京提告，目的到底是什么？告谁？告张兰？人家号早被封了，视频也没更新，你这告过去，法官都得皱眉头问一句：您这是告回忆录吗？
再退一步说，要是真有“侵犯名誉”的内容，也得看有没有传播渠道吧？现在张兰在国内平台几乎是“社交清零”，她要想伤人名誉，难不成发梦境语音？
那剩下的可能性是啥？告网友？你跑北京来告ID叫“喜提大S前夫”的键盘侠？那不光费钱，还费力，关键是一告十有八九还败了。
所以说白了，这波“提告说”更像是一种舆论动作，而不是法律实锤。但只要放风得当，再配上“邓律师点赞”这种小动作，舆论一边就能觉得“我们要反击了！”——哪怕其实没有人动真格的。
这种“假装有动作”的操作，大S家不是第一次玩了。
你回顾一下，从离婚到夺娃，这家一直很擅长“姿态拉满，行动为零”。尤其是具俊晔，嘴上功夫一流，实操水平常常掉链子。上次不是还说“要照顾好孩子”？结果呢，人回韩国了。
而另一边的汪家，这一年其实低调不少。特别是汪小菲，这哥们嘴巴虽然还是没把门儿，但起码实事做到了：接孩子、转学、安排生活、当陪读奶爸，一步步都没落下。虽然张兰嘴里还是“我儿子怎么怎么”，但你要真看他们做的事儿，其实基本围着孩子转了。
所以你就明白了，为啥莉律师敢这么刚，说对方“炒旧闻”“违规操作”，因为她知道自己这边是有“现实动作”支撑的；而邓律师那边，一旦被揭穿其实没真提告，只剩下一堆站队言论，那影响力就很危险了。
更别提，现在全网都在盯着这两位律师看戏。一个不小心，可真不是撕输的问题，而是能不能继续执业的问题。
所以啊，你要问我这场撕到底图个啥？其实还是那句老话：人没法输人设。
大S家这边，这几年舆论节节败退，前期操作太多，现在只能靠提告、靠律师打舆论仗，试图挽救那点“受害者滤镜”；而汪家呢，这边虽然早年被骂得狗血淋头，但现在靠“实干”慢慢挽回印象分，反而变成舆论新宠。
你看出来了吗？这一仗其实不在法庭打，是在网友心里打。
而谁最后赢呢？看谁更懂得闭嘴做事，谁更愿意卷起袖子把娃带好。
因为到最后，谁也说不清谁骂得更狠，但谁把孩子养得更好，大家一眼就能看明白。#上头条 聊热点#
1、中远海运集团争取在和记港口交易中获得否决权,中远海运 合并
2、2025国际低空经济博览会在沪盛大启幕，共绘产业腾飞新蓝图,低空经济十四五规划
3、知名反捕鲸人士保罗·沃森“红通令”获撤：日本人追了我14年，终于自由了