首页资讯

2025光伏半年会侧记:反内卷尚未成功,仍须加倍努力!,光伏困境反转

时间:2025-07-25 23:50 作者:王大忽悠

2025光伏半年会侧记:反内卷尚未成功,仍须加倍努力!,光伏困境反转

01这场会议,乏善可陈!


请恕赶碳号直言,这可能是最没有营养的一场光伏半年会了——如果对比最近几次光伏半年会的话。如果用四个字来形容,那就是有些令人失望。

赶碳号清晰记得,2023年7月在安徽宣城,高纪凡、曹仁贤、徐晓华、陆川等企业家纵论产能过剩,观点振聋发聩:过剩是别人家的产能过剩,自己家的产能并不过剩,而光伏同质化严重,突出表现在老是盯着别人那碗饭,本质上就是人性贪婪。

赶碳号同样清晰地记得,2024年7月在浙江温州,南存辉、高纪凡、李振国、李仙德、曹仁贤、陈刚、兰天石众多企业家出席,在闭门会上达成初步共识:政府产业招商不宜入戏过深,长痛不如短痛,行业积重难返之前,必须迅速行动!

而正是在温州这次光伏行业半年会以后,光伏行业协会的积极组织、全力推动,中国光伏企业迅速行动起来,自2024年9月份的硅片OPEC开始,到10月的组件限价、硅料限产等,行业开始了一场轰轰烈烈的自救行动。

会议所在地煤都大同,已经成为一座旅游城市,2024年1800亿GDP中,第三产业占到1000亿。所以,大同虽然有过一些光伏的基因——曾是第一个光伏领跑者基地,但毕竟不是光伏产业的高地,光伏产业基础,无法和苏州无锡宿迁相比,也无法和滁州宣城甚至宜宾包头相比。

大同虽然有些“偏远”,虽然光伏基因不强,还是有很多企业的投资者关系、券商分析师赶来,就像赶碳号在昨天文章开头提到的上海私募们一样,就是希望能了解“反内卷”究竟进行到哪一步了,在落地执行上有什么机遇和挑战,等等。毕竟,包括绝大多数中小光伏企业在内,人们离信息中心很远,对于这场“反内卷”,充满期待。

一家企业负责人回应赶碳号:估计主办方的考虑毕竟是公开的大会,而且第二天的议程还是在全网直播的,所以只能讲面上的一些信息。

7月25日上午,行业协会秘书长刘译阳在主持词中表示,“我们要齐心协力,团结行业力量,因为内卷势头远远没有过去,万里长征刚走了第一步。如果没有把事情真正处理好,只会回到过去。所以我也提醒各位,不要看到最近市场上可能出现一些好的迹象、好的动向,就放松努力。协会还在持续地加油,不达目的,誓不罢休。”

秘书长的话很有高度。赶碳号在此前的所有文章中反复说过,行业协会为了光伏反内卷,做了大量工作,这要充分肯定。但具体做了哪些工作,取得哪些成效,现在还有哪些痛点、难点、堵点,需要全行业理解以及共同努力的,赶碳号就只能脑补了。即使如此,上述这段话已经是两天会议中唯一一次提到反内卷工作。

“新三样”都在反内卷。可能是墙外的花儿更香的心理作祟,赶碳号也看了下锂电和新能源车近期的一些动作。当然,在反内卷的倡议方面,光伏行业或许已经走在了前面,已经在落地执行,早就脱离了发布倡议的阶段。

5月31日,中国汽车工业协会面向全行业发布《关于维护公平竞争秩序 促进行业健康发展的倡议》,指出企业不应采取无序 “价格战”,应维护公平竞争秩序。倡议书中发出四点倡议,包括企业应严格遵从公平竞争原则,依法依规开展经营活动;优势企业不应挤压其他主体生存空间;企业不以低于成本的价格倾销商品,不进行诱导消费者的虚假宣传;企业应对照国家相关法律法规进行自查整改。

6月,中国电池工业协会与中国塑料加工工业协会联合发布《关于促进电池产业链健康发展的倡议书》,倡议电池行业强化产业链协同,建立协调机制;聚焦质量提升,将竞争重心从 “价格比拼” 转向 “质量和创新比拼”;坚守安全底线,共筑产业根基;强化自律监管,共护行业生态。

在本次会议上,中国光伏行业协会理事长曹仁贤就光伏行业 “反内卷” 提出多点建议。他呼吁企业应严格遵守行业规范与秩序,协会也将积极响应中央的行业综合治理工作,全力配合主管部门完善标准体系,强化自律监督,坚决遏制恶性竞争乱象。

02反内卷尚未成功

的确,光伏尚未反转。会开完了,光伏也开始跌了。光伏板块中,硅料企业跌幅居前,主要是今天多晶硅主力合约由涨转跌。


一位头部企业市场负责人向赶碳号表示,反内卷目前从硅料端是见效了,价格反弹明显。但是,这种反弹到目前为止仍未传导到下游,组件价格变化不大。

在上周,一家头部电池片企业市场负责人也持同样观点,硅片报价有反弹,但仍处于整体性亏损状态,电池片环节则没有任何传导。他认为,如果真正要实现市场修复,各环节都能保持合理利润,组件价格至少要回到每瓦1块钱左右。真要回到这个价格,意味着组件要从目前市场价上涨近50%。

InfoLink的每周报价部分证实了上述观点。


该机构表示,硅料价格虽然大幅反弹,但尚无大批量成交,硅片的情况类似,虽然出现明显抬涨,但因报价水平普遍偏高,未能在市场形成实质成交。组件价格则纹丝未动。

组件才是全行业兑现商业价值的最后一环,真心期待光伏组件价格早日反弹。

03反内卷,终于有法可依了

一个可喜的变化是,反内卷正在以法律的形式落地,毕竟不能一切都靠行政命令来推动,而是要做到有法可依。

7月24日,国家发展改革委、市场监管总局发布了《中华人民共和国价格法修正草案(征求意见稿)》。修正草案共10条,主要涉及完善政府定价相关内容、进一步明确不正当价格行为认定标准、健全价格违法行为法律责任三方面内容。

其中,不正当价格行为相关条款的修订,尤其是有关 “低价倾销” 的规定,对光伏反内卷具有重要意义——

首先是扩大了低价倾销行为的适用范围。

现行价格法对低价倾销行为的规定主要针对商品,而修正草案将其扩展到 “商品和服务”。光伏产业不仅涉及光伏产品的销售,还包括光伏电站建设、运维等服务领域,这一扩展能更全面地规范光伏产业价格行为,防止企业在服务领域通过低价倾销来竞争。

其次是新增了规范对象。

修正草案新增了 “强制其他经营者按其定价规则低价倾销” 的行为。在光伏产业链中,可能存在下游企业、大型企业利用市场优势地位,强制下游企业或中小企业,按照其低价规则销售产品或提供服务的情况,修正草案对此也进行了有效约束。

第三是执法标准更加明晰,便于司法认定。

现行价格法对低价倾销行为的构成要件规定较为复杂,且要求存在 “扰乱正常的生产经营秩序,损害国家利益或者其他经营者的合法权益” 等危害后果,实践中难以认定。修正草案聚焦在 “主观恶意” 上,即 “为了排挤竞争对手或者独占市场”,并明确以 “定价低于成本” 为手段,优化了构成要件,让监管部门在判断光伏企业价格行为是否属于低价倾销时更有依据,为加强监管执法提供了有力法律支撑。

04大佬观点

在会议间隙,赶碳号遇到一位素来敢讲真话的行业前辈,请教了几个问题。因为并未征得他本人同意公开下述观点,所以在此就匿名了。

首先是需求。这一轮反内卷主要从供给侧入手,在需求侧,还有多大的空间呢。这位老师用一句话回应赶碳号,需求侧还要怎么努力?其言下之意,需求侧再努力,也架不住光伏这样无序扩产呐。

在新能源消纳上,国家花了大力气,下了大成本,但光伏消纳越来越难是不争的事实。上月,我国新增光伏装机14.36GW,环比下降84.55%,同比下降38.45%。


来自国家发改委能源研究所时璟丽研究员的《新能源全面参与电力市场的机遇和挑战》

时璟丽研究员建议:

在电力市场方面应要使价格真正反映供需,在国家层面应引导新能源开发建设规模,地方应合理制定可持续发展价格结算机制细则,降低新能源项目开发的非技术成本。

关于光伏反内卷,指导原则早已明确,自上而下的会议开了很多,要出清的落后产能的标准、产品标准、成本标准也正在抓紧制定,硅料产能收储的计划也在悄悄推进。

万一反内卷的实际不及预期呢?像国际大行高盛就比较看空这一轮反内卷。赶碳号问,如果目前的市场状况持续下去话,到今年底估计很多企业的负债表就要爆掉了。应该怎么办呢?这位前辈回答,该爆掉就让它爆掉啊。他的言下之意,这是市场规律。他进一步补充,光伏企业是没有尝到足够的教训的,前面几轮周期,结果都反弹上来了,大家就笃信这一轮也会如此。

对于上述观点,赶碳号现在竟然也有些认同,虽然死企业不死产能,但毕竟可以让出一部分市场。因为需求就那么多,市场参与主体少了,行业自然就得到修复了。持有类似观点的,还有阿特斯的瞿博士。早在去年底赶碳号专访他时,他就表示,这一轮可能要以倒一些头部企业为结局

整个过程,想来肯定是惨烈的。中国上市公司协会会长宋志平在今天上午的演讲中表示,应该多搞兼并重组,少搞破产清算”。这样做虽然复杂一些,但代价肯定会小很多。

很多大佬没有参会,但他们的观点仍可以分享一二。本月初,隆基绿能董事长、总经理钟宝申在参加完工信部座谈会后,向赶碳号表示:

国家现在对于解决内卷问题很重视,国家层面在政治局经济工作会议中近期都有明确的要求,2025年4月25日,中央政治局会议提出‘大力推进重点产业提质升级,坚持标准引领,规范竞争秩序’。2025年7月1日,中央财经委第六次会议也强调要“引导企业提升产品品质,推动落后产能有序退出。

更远一点是在党的二十届三中全会《决定》强调,破除内卷式竞争,关键在于统筹好有为政府有效市场的关系。

光伏行业有别于传统行业,具有制造环节多、参与主体多、技术迭代快,形成了国际国内两个市场,产业以效率驱动为主等特点。目前,海外Topcon产能已大量布局,与国内大量产能处于同一技术水平,中国企业不布局新技术产能未来将无法保持领先优势。

如何制定合理规则,既能削减产能消除内卷,又能有助于行业技术持续进步,保持中国光伏产业的全球领先地位,保持中国光伏优质产品的形象是新三样的要求,需要政府、企业、商协会共同努力。

对光伏不同环节宜采用不同的解决内卷的方案,比如上游硅料硅片环节,技术方向趋于稳定,创新空间有限,可聚焦于解决存量问题。

对于电池环节,仍处于技术的快速变革期,效率驱动仍是行业发展主要方向。建议以技术标准作为行业调控的主要依据,减掉低质低效产能,给高效优质产能留出市场空间,鼓励充分竞争,以保持中国的行业全球领先优势。

工信部《光伏制造行业规范条件(2024年本)》中对组件的最新效率标准是23.1%,国家最近鼓励高效光伏组件在沙戈荒新能源基地中扩大应用的效率标准是23.8%。基于以上政策对效率标准的规定,建议2025年设定光伏组件光电转化效率标准为≥23.5%,达到该标准的组件才允许国内销售或出口。

通过高质量制定光伏产品的技术标准和质量标准,引导市场使用高效优质产品,让低质低效产品无法留在市场,让企业聚焦高质量产品供给的公平竞争,使优质产品生产企业通过竞争获得优势,使低效低质生产企业退出市场,这有利于推动行业摒弃单纯的价格竞争,追求更有技术含量的价值竞争。

这种措施不仅符合中央关于有为政府与有效市场的精神,也体现了公平竞争的原则,从而化解内卷式竞争,实现量增质升促进行业高质量发展。”

Top

1、前总统“叛国”!特朗普反咬奥巴马,恐非转移视线这么简单!

2、高温蹲点日记 | 外卖骑手的“热辣滚烫”

3、阶跃星辰发布并将开源新一代多模推理模型 Step 3

小编推荐

当前文章:http://www.share.sjzclz.cn/UIR/detail/vlnwdr.html

相关阅读

网友评论

我要评论

发表 取消

王大忽悠